El texto “Efectos del capacitismo eugenésico en la gestión del riesgo de desastres y discapacidad” analiza cómo las actitudes y políticas capacitistas y eugenésicas afectan negativamente a las personas con discapacidad durante desastres naturales y emergencias. El documento destaca que estas visiones desvalorizan la vida de las personas con discapacidad, resultando en su marginación y exclusión en la planificación y respuesta a desastres. Esta discriminación puede llevar a que estas personas no reciban la atención y los recursos necesarios, aumentando su vulnerabilidad y riesgo de mortalidad durante estas situaciones críticas.
El concepto de capacitismo eugenésico combina dos enfoques discriminatorios: el capacitismo, que percibe la discapacidad como un defecto y no asigna recursos necesarios durante emergencias, y la eugenesia, que promueve la mejora genética de la población eliminando características consideradas indeseables. Esta combinación de prejuicios justifica prácticas y políticas que desvalorizan y marginan a las personas con discapacidad, históricamente vistas en programas como Aktion T4 del régimen nazi, y más recientemente durante la pandemia de COVID-19, donde decisiones médicas y de rescate priorizaron a personas sin discapacidades.
El texto ilustra cómo la pandemia de COVID-19 exacerbó las desigualdades para las personas con discapacidad, quienes enfrentaron un mayor riesgo de muerte y fueron excluidas de muchas medidas de respuesta. Ejemplos concretos como los casos de Michael Hickson y David, quienes fallecieron debido a decisiones influenciadas por el capacitismo, subrayan la urgencia de cambiar estas actitudes discriminatorias en el ámbito médico. La exclusión y marginación de personas con discapacidad reflejan problemas sistémicos que impidieron la consideración de sus necesidades en la respuesta global a la pandemia.
En situaciones de desastres naturales como terremotos y tsunamis, el capacitismo eugenésico se manifiesta en la falta de preparación específica y la exclusión de las personas con discapacidad en los planes de evacuación. Estas personas enfrentan barreras adicionales para acceder a información, refugios y recursos vitales. La discriminación en el triaje y la falta de accesibilidad en las rutas de evacuación agravan su situación, destacando la necesidad de planes de preparación y respuesta inclusivos que consideren sus necesidades particulares.
Finalmente, el texto aboga por la necesidad de combatir el capacitismo eugenésico para garantizar los derechos humanos, promover la inclusión y la equidad, mejorar la eficiencia de la respuesta y fortalecer la resiliencia comunitaria. Una sociedad libre de estas actitudes discriminatorias no solo beneficiaría directamente a las personas con discapacidad, sino que también fortalecería la cohesión social y la preparación ante crisis. Incluir activamente a las personas con discapacidad en la planificación y respuesta a desastres empodera a estas personas y mejora la capacidad de la comunidad para adaptarse y recuperarse de situaciones de crisis.